CHEMTRAILS : DISIDENTE DEL EJÉRCITO USA, CONFIRMA LA VERDAD.

En ocasiones veo chemtrails

Últimamente el chemtrailismo viene moviendo como novedad un presunto “whistleblowing” que vendría a confirmar los chemtrails, a cargo de Kristen Meghan, “ex-especialista medioambiental de la FFAA”. En realidad esta mujer ya venía dando charlas sobre chemtrails desde al menos 2012.

El vídeo que recientemente se está popularizando es éste:

https://www.youtube.com/watch?v=9vb-b_IV7ho&list=UUwpT_Aue_LwxlMwxJAffOTA

Con la siguiente descripción en español:

“Kristen Meghan, trabajó durante nueve años para las fuerzas aéreas de USA, como higienista industrial. Ella fué testigo directo, de la importación de grandes botes de metales tóxicos en polvo, incluídos el bario, estronio y el aluminio, sin referencias de fabricante ni de destino...Cuando empezó a hacer preguntas...empezaron sus problemas...

Este es un extracto de una conferencia dada en Hauppauge , NY, USA. el 18 de Enero del 2014.”

Con esta presentación uno esperaría un “whistleblowing” bastante espectacular, con nuevos datos comprometedores, con evidencias indiscutibles… vamos, lo que se espera de un tirón de la manta en toda regla. Bueno, pues a pesar de llevar esta mujer al menos dos años en activo denunciando el asunto de los chemtrails, hasta la fecha no ha aportado evidencia alguna. NADA, CERO PATATERO, NULL, NIENTE, NOTHING. 

Entonces, ¿qué es lo que dice en este vídeo? Quitando toda la perorata emocional y concentrándonos en la chicha, Meghan dice:

1) que llevó a cabo análisis de aire y tierra con resultado de presencia elevada de contaminantes

2) que la geoingeniería se está llevando a cabo con dinero de los impuestos

3) que sabe al 100% que las FFAA están implicadas

4) que conoce gente que llevaba los botes (con productos químicos) a los aviones

5) Que Mick West de Contrail Science y Metabunk es un “agente del gobierno”

Las pruebas que aporta son las siguientes:

1) Ninguna

2) Ninguna

3) Ninguna

4) Ninguna

5) Ninguna

PERO QUÉ MIERDA DE WHISTLEBLOWER ¿¿NO??

No se vayan todavía, aun hay más:

En el minuto 5:10, Meghan invita a la gente a recoger muestras de lluvia y nieve en botes de cristal y llevarlas a analizar, pero no a cualquier laboratorio, porque según ella “han sido puestos en la lista negra de algunos laboratorios que ya no quieren evaluar sus muestras” o porque “hay laboratorios que desconocen cuán bajos son los límites de detección”. Meghan sugiere que la gente le envíe un email para que ella les diga qué laboratorio es de su confianza. El análisis “sólo” les costará alrededor de 50$. TOMA YA EL NEGOCIO QUE SE HA MONTADO KRISTEN A COSTA DE LA INGENUA CREDULIDAD CHEMTRAILISTA.

Para rematar la faena, la mismísima Kristen Meghan se dio cuenta de que los foreros de Metabunk rajaban sobre ella (https://www.metabunk.org/threads/kristen-meghan-former-us-air-force-whistle-blower.1066/) y decidió participar para, en principio, defenderse y responder a cualquier pregunta.

Tras explicarse acerca de la nutrida variedad de formas con que esta mujer presentaba su perfil profesional, Meghan dice en Metabunk:

“To avoid this thread going into an assumption direction, I am here to answer questions and reply back on this thread, or you can email me atkristenmeghan@gmail.com”

Ahí pues el personal entra al tajo con las preguntas que cualquiera le haría a un whistleblower que tuviera delante: 

Mick West le pregunta:

“Do you have what you would consider to be some "smoking gun" piece of evidence?”

Jay Reynolds le pregunta:

“What is the extent of your whistleblowing? So far we haven't seen anything in writing.

What do you find is the difference between a chemtrail and a contrail?

Where are the sample results you say that you have taken?”

Trigger Hippie:

“This other stuff you posted is old news and largely debunked. Do you have anything new to offer?”

Mick Weste de nuevo:

“What's the smoking gun? Where's the actual evidence?”

Kristen Meghan aparece de vez en cuando con un:

“I'm not sure why you say chemtrails are debunked they are completely real and have been around for years. Yes, I am a USAF whistleblower I mentioned the details in a different reply somewhere on this thread. The information is in front of our faces and the EPA knows it is going on but turns their head to it.” (Quedaros con su frase "I am a USAF whistleblower" que es importante para luego).

Jay Reynolds de nuevo:

“As a person who should know a thing or two about science, if you had 15 minutes in front of Congress to show them the most incontrovertible evidence for chemtrails, what would it be? Real evidence.”

…hasta que POR FIN SALTA LA LIEBRE y Meghan cede a la presión reconociendo que:

“My whistleblowing is not related to chemtrails, it is related to industrial ground activities that overexposed the workers and they didn't want it reported, and since I took the samples, they wanted to demonize me in case I spoke out.”

Y no sólo una vez. A Mick West se lo reconfirma:

“Mick, the confusion lies with people who aren't familiar with my activism, my whistleblower label is not related to chemtrails. I'm been doing media for a while and chemtrails is just one item I discuss. When I do shows they introduce me as a whistleblower but the topic I discuss that day isn't why I was a AF whistleblower.”

y a Jay: 

“Jay, I wasn't a whistleblower in regards to chemtrails. It was a completely different situation about overexposures to carcinogens on base they wanted to keep quiet.”

Por supuesto, después de esto los foreros ya no tienen piedad y Meghan “desaparece”, muy posiblemente con el rabo entre las piernas.

Un año después aparece dando la charla del vídeo diciendo que Mick West es un agente desinformador del gobierno. Claro.

Me encanta este comentario del forero Belfrey a modo de despedida:

“Kristen, thanks for coming into the conversation. I've been reading through, and it appears that you agree that you don't have any firsthand knowledge about "chemtrails" beyond what you've seen on chemtrails conspiracy websites, videos, and the like. Does that sound correct?”

Ahí tenéis vuestra soplona que para empezar NO ES UNA CHEMTRAILS WHISTLEBLOWER. Enhorabuena por hacer tanto ruido con NADA.

Fuente